«Это чистой воды политический заказ!»
Алмалинский суд Алматы санкционировал арест активистов гражданского общества Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева на два месяца. Абсолютно абсурдным и политически мотивированным назвали это решение адвокаты и соратники активистов.
Хотя судебные заседания должны были быть открытыми, почему-то журналистов пускать в зал не спешили. На проходной суда так и заявили — только с разрешения судьи. Впустили только после того, как адвокат заявил ходатайство. Тем не менее видео и фотосъемку сделать не дали.
Поддержать задержанных пришли друзья и соратники.
По словам Жанары Балгабаевой, адвоката Ермека Нарымбаева, как и ожидалось, судья была настроена предвзято.
«Мы просили отпустить под залог моего подзащитного и определить для этого размер залога. Но судья отказала нам, поддержав следователя, который аргументировал тем, что «будет преступные действия продолжать», а эти преступные действия соответствуют такому сроку ареста. Но о каких «преступных действиях» идет речь, если они не доказаны еще? Ермек имеет постоянное место жительство и место работы, у него имеются ограничения по выезду из страны, и он не скрылся бы никуда и не собирается этого делать. К тому же, у него проблемы со здоровьем, за эти трое суток его два раза возили в БСМП и три раза вызывали ему «скорую», он имеет право быть отпущенным по залог», — считает адвокат.
По ее мнению «дело шито белыми нитками».
«Как известно, дело Нарымбаева буквально вчера было переквалифицировано, как вы помните, он обвиняется по ст. 174, ч. 2, это — разжигание национальной розни в сговоре с группой лиц. Но это дело сильно притянуто. Во-первых, экспертизе были подвергнуты цитаты из книги Телибекова «Ветер с улиц», а не слова Ермека. Одно это позволяет нам делать выводы, что очень хотят нейтрализовать этих людей, хотя бы на какое-то время», — сказала Балгабаева.
После суда над Ермеком Нарымбаевым следом состоялся судебный процесс по Серикжану Мамбеталину, который также продлился недолго, не больше 15 минут. Процесс вела та же судья, что и по делу Нарымбаева, г-жа Ашкеева.
Адвокат Серикжана Мамбеталина тоже ходатайствовал об освобождении своего подзащитного под залог. Прокурор на это заявил, что было совершено тяжкое преступление, предусматривающее наказание свыше 5 лет, и что возбужденное уголовное дело в отношении Нарымбаева и Мамбеталина переквалифицировано со статьи 174 части 1 Уголовного кодекса Казахстана на статью 174 часть 2. Прокурор высказал свои опасения, что Мамбеталин может скрыться от следствия, а так же может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому он поддерживает ходатайство следователя о содержании Мамбеталина под стражей.
Серкжан Мабеталин, попросил суд поддержать освобождение под залог, потому что у него маленький ребенок и престарелые родители на иждивении.
Адвокат Ермурат Муканов в свою очередь привел свои доводы. Он сказал, что уголовное дело возбуждено по анонимному звонку, что в принципе не допускается законодательством, что подзащитный отвечает за слова, сказанные другим общественным деятелем Муратом Телибековым, которые он осуждает, а не поддерживает.
Выслушав стороны, судья удалилась в совещательную комнату. Посовещавшись с «совестью», судья вернулась в зал через минут десять. Те, кто ждал тот же «приговор», что и Нарымбаеву, не ошиблись: Серикжану Мамбеталину также санкционировали арест на два месяца.
После удаления судьи в совещательную комнату нам удалось взять комментарий у самого Серикжана Мамбеталина.
«Вы же сами видите, это чистый заказ. Нет ни каких оснований меня задерживать, я думаю, что это в преддверии предстоящего роспуска парламента. Я не скрывал, что помогаю Ермеку Нарымбаеву регистрировать политическую партию в «Фейсбуке» и Мухтару Шаханову политическую партию. Властям не нравится наша активность, поэтому в преддверии роспуска парламента хотят окончательно зачистить политическое поле. Это чистой воды политический заказ», — сказал Мамбеталин.
Прокомментировать дело мы попросили после суда адвоката Ермурата Муканова.
— Как вы оцениваете прощедгее заседание?
— Я давно говорю, что суды не выполняют свои обязанности. По новому закону УК РК вместе с избранием меры пресечения об аресте суд н обязан определить размер залога. То есть суд просто не выполняет свои обязанности. Наш президент говорит о том, что надо уменьшать количество людей, которые сидят, за счет альтернативных мер пресечения, за счет того, чтобы заменять лишение свободы на какие то альтернативные меры наказания. Тут происходит наоборот: весьма уважаемого человека за решетку просто берут и усаживают. И непонятно — за что? За чьи-то слова? Якобы чьи-то слова он распространяет по интернету. Но почему дальше не показывают ни суду, ни прокурору, что эти слова он осуждает? У него нет состава преступления!
— Почему дело переквалифицировали? К ОПГ их подводят?
— К ОПГ не подведут, но именно на этом основании оставят и будут протаскивать это к суду, насколько я теперь понимаю. Раз они не посмотрели ни на что и сделали меру пресечения арест. Наверняка хотят, чтобы они попали в следственный изолятор, сломить их таким образом.
— Была статья 174 часть 1. На основании чего перевели эту статью на часть 2?
— Первая часть это просто разжигание национальной розни, а вторая часть уже идет группа лиц. Они с Нарымбаевым сговорились разжигать национальную рознь в соцсетях. Кто этому поверит? Это же глупость! У них есть какой-то определенный интерес лишить свободы этих людей в настоящий момент. Что-то за этим стоит, но что, не знаю, в этом абсурде я не вижу логики пока.
— Какую сумму залога вы озвучили?
— Мы озвучили 4 012 680 тенге. Это автомашина. Сам по себе залог достаточный. Минимальный залог для преступлений такой категории 500 МРП, что-то около одного миллиона. Мы предложили достаточный залог, и поэтому не понятно, почему у суда не нашлось оснований для применения залога. Абсолютно непонятно.
По мнению политолога Айдоса Сарыма, также присутствовавшего на суде, дело абсолютно абсурдное.
— Происходит полный абсурд и это по-своему прецедент. На мой взгляд, пост Ермека и Серикжана — это не пропаганда, потому что пропаганда подразумевает поддержку либо автора, либо его слов. К примеру, Мамбеталин называет автора «иблисом в тюбетейке» и говорит, что человек, пишуший такое, не может называться главой Союза мусульман. Из этого ясно, что человек осуждает, а не поддерживает, и как это считать пропагандой? Для меня все это абсурдно, потому что в зале мы не увидели ни пострадавших от этого поста Серикжана и Ермека, ни текст этот не был признан экстремистким, — отметил политолог.
Он расценивает данный судебный процесс в рамках усиливающихся «репрессий» со стороны власти.
— Честно говоря, у меня нет слов. Судя по тому, как дело быстро переквалифицировали и было вынесено такое решение, маятник снова качнулся в сторону репрессий. Идет тотальное запугивание населения, зажим свободы слова, применяются все методы по закручиванию гаек. Похоже, делается это все для того, чтобы власть спокойно продлила свой благоприятный период, проведя предстоящие парламентские выборы, — заключил Айдос Сарым.
Назира ДАРИМБЕТ
Гузяль БАЙДАЛИНОВА
15.10.2015
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
4 ответов на «Это чистой воды политический заказ!»
«Городу срочно нужен архнадзор Путин приезжал спасать Евразийский Союз»
да никакой это не политический заказ, да и не политики они, просто надо думать, что пишешь и распространяешь, вот теперь и отвечать придется
какой там политический заказ? они то умеют языком чесать и только, а так на массу их не хватит, продажные они
мда уж, а кто их заставил размещать тот текст на фейсбуке? Тем более что они оба это сделали!! В следующий раз думать будут перед тем как постить ересь в соц сетях
Ниче, посидит пару месяцев — голову проветрит. И потом подумает, прежде чем всякую ерунду постить.