Для революции одного «Фейсбука» мало

Дек 7 • Общество, Политика, Экономика • 1564 Просмотров • Комментариев к записи Для революции одного «Фейсбука» мало нет

Казахстанские власти готовят наступление на Интернет, и казахстанцы могут столкнуться с проблемами с соцсетями уже после Нового года. Такие опасения высказали на пресс-конференции в канун Всемирного дня прав человека руководители Союза журналистов Казахстана и Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».

О том, что после  Нового года  «что-то нехорошее может быть предпринято в отношении интернета», предупредил председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев.

«Я боюсь, что после нового года государство будет каким-то образом контролировать интернет. Мы не должны становиться Туркменистаном, мы не должны становиться Узбекистаном. Это мое личное мнение», — сказал Матаев.

Несколько раз подчеркнув, что конкретной информацией  не располагает и что на законодательном уровне пока нет никаких запретов, он тем не менее отметил, что власти очень сильно обеспокоены слишком уж большой самостоятельностью  социальных сетей и их оторванностью от власти.

По словам Матаева,   когда закрывали газету «Республика», он предупреждал, что вскоре возьмутся  и за сетевые издания. И что  «Республика» не будет последней жертвой произвола власти, будут новые.

Этот год наглядно показал, что  его прогноз оправдался — заблокированы сайты ratel.kz  и zonakz.net и  невозможно ни от кого добиться, кто принял такое решение.

«Меня приглашают в Астану, я участвую в совещаниях, уже сколько раз поднимал вопрос, касающийся сетевых изданий. У меня такое чувство, что государство тоже подбирается к этому. Факты уже есть — интернет-газета Zona.kz, портал Ratel.kz заблокированы. Не можем найти, кто это сделал. Конкретное лицо не можем найти, чтобы на него подать в суд. Мы бьемся как в глухую стену, никак не можем вопрос решить», — отметил Сейтказы Матаев.

Впрочем, с учетом того, что все СМИ имеют свои страницы в «Фейсбуке»,  это не слишком эффективные меры. Что как раз и объясняет, почему власти так хотят ограничить доступ к социальным сетям. «У меня есть опасения за социальные сети. Мне трудно судить, но, мне кажется, по поводу социальных сетей  что-то будут предпринимать», — добавил Матаев.

В свою очередь, подводя итоги уходящего года,  президент международного фонда свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева заметила, что ситуация со свободой слова в Казахстане стала гораздо хуже.

«Когда принимали Уголовный кодекс, то говорили, что все делается для того, чтобы  честь и достоинство граждан были неприкасаемые, и что суровые наказания это превентивная мера. Но никто это не стал учитывать, все используют закон по полной программе».

По ее словам, в 2015 году число уголовных дел, связанных со свободой слова, выросло в два раза по сравнению с 2014 годом. «Это частные лица, что по уголовным искам, что по гражданским», — заметила она и добавила, что складывается впечатление, что власти делают все, лишь бы отомстить за неприятную информацию.

В качестве примера Тамара Калеева привела историю 25-летнего администратора сайта из г. Ридер Игоря Сычева, который обвиняется в сепаратистской деятельности и приговорен к пяти годам, за размещение анкеты на сайте. «Понятно, что это сделано для привлечения большей аудитории, увеличения трафика и т.д. Но суд видит в этом тяжкое преступление, по наказанию сопоставимое с наказанием за убийство.  И это при том, — подчеркнула Тамара Калеева, — что спорная информация была удалена с сайта при первом же указании на нее».

Прокомментировала правозащитник и аргумент, которым  власти зачастую оправдывают запретительные меры  — мол, делается это для того, чтобы не допустить  «арабских революций».  Тамара Мисхадовна считает, что в этом смысле опасения Астаны  преувеличены, а закрывать рот всему обществу — далеко не умный ход.

В зачитанном на пресс-конференции совместном заявлении Союза журналистов РК и фонда «Адил соз» отмечается, что борьба с распространением мнений порождает в обществе атмосферу страха.

«…Борьба с экстремизмом, сепаратизмом, разжиганием национальной и религиозной розни на практике нередко оборачивается преследованием за инакомыслие, распространение мнений и предложений, ошибки неопытных блогеров и начинающих пользователей социальных сетей трактуются как осознанные злоумышленные действия, что насаждает в обществе атмосферу страха», — четко расставлены точки над i в заявлении.

Оксана МАКУШИНА

Похожие Записи

« »