Взгляд Андрея Свиридова: неделя с 13.X по 17.X.2014

Окт 20 • Общество, Политика, Экономика • 224 Просмотров • Комментариев нет

Хочешь стать миллионером в Казахстане — подай в суд на СМИ, а с чистки обуви пусть начинают богачи в США

Два юбилея – «полтинник» и «двушник», новые депутатские инициативы и репрессивные законы, российская газета и казахстанский журнал – в очередном обзоре прошедшей недели.

Эта публикация продолжает авторскую колонку обозревателя и историка казахстанской прессы и политической жизни, редактора сайта КМБПЧиСЗ Андрея Свиридова. Как и в двух прежних выпусках, предмет разговора – текущие события и исторические даты прошедшей недели и чуть ранее.

Два слова о двух юбилеях

14 октября 1964 года в Москве прошел октябрьский пленум ЦК КПСС, на котором Н.С. Хрущев был освобожден от обязанностей первого секретаря ЦК и председателя Совета министров СССР, каковые посты были распределены между Л.И. Брежневым и А.Н. Косыгиным. В советской истории закончилась эпоха хрущевской оттепели, но одновременно и субъективизма и волюнтаризма. Началась же эпоха брежневского застоя, слегка уравновешиваемого поначалу косыгинскими реформами в экономике, четыре года спустя свернутыми после танковой атаки на Пражскую весну.

15 октября того же, 1964 года, по всему тогдашнему СССР должны были широко отметить 150-летие со дня рождения великого русского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841), но празднование оказалось скомканным на фоне оглашения итогов вчерашнего пленума, а фактически государственного переворота.

И это был еще далеко не самый вопиющий срыв Лермонтовского юбилея: в 1914-м столетие поэта выпало на середину третьего месяца Первой мировой войны, в 1941-м столетие со дни гибели автора «Бородина» пришлось на начало второго месяца Великой Отечественной войны, и в обоих случаях российскую/советскую армию преследовали военные поражения – не до красных дат.

Однако не только два 100-летия, но и два 150-летия самого мистического из русских классиков оказались если не сорваны, то в немалой степени скомканы политическими «шагами Истории». Про октябрь 1964-го сказано выше, однако и в конце июля 1991-го юбилей гибели поэта как-то стушевался в ситуации подготовки путча ГКЧП (грядет через месяц) и назревания распада СССР (грядет через четыре месяца на пятый).

И вот сегодняшнее 200-летие празднует Россия, ни с кем официально не воюющая, но неофициально ведущая «гибридную войну» против Украины. Казалось бы, где Украина и где Лермонтов, не написавший в отличие от Пушкина своей «Полтавы», а вот как-то не очень празднуется…

На этом фоне самое время было бы восполнить упущенное россиянами нам, казахстанцам, в стране, действительно невоюющей, тем более что главный русский театр нашей страны носит имя М.Ю. Лермонтова и держит его бронзовый бюст в своем фойе.   Однако и Лермонтовский театр под руководством бессменного главрежа Рубена Андриасяна в начале октября открыл свой 83-й сезон спектаклем классическим, но почему-то не лермонтовским «Маскарадом», а гоголевским «Ревизором».

Возможно, фигуры коррумпированного акима (городничего) и юного вертопраха из столицы, похваляющегося своей вхожестью в Акорду («Меня сам государь знает, я три дня департаментом управлял!») и впрямь актуальнее помешавшихся на игре в карты на деньги Арбенина, Звездича и Штиха, однако и этой теме не откажешь в актуальности.

Азартные игры и экстремизм

Вспомню недавнее выступление мажилисмена Рауана Шаекина о выводе из крупных городов букмекерских контор вослед за ранее выведенными туда же казино. Но это пока всего лишь депутатская инициатива, тогда как на этих днях мажилисмены и сенаторы уже проголосовали за поправки ко многим действующим законам об усилении борьбы с экстремизмом и терроризмом.

Нет, смертной казни для желающих стать шахидами или запрета исполнять песню Александра Городницкого «Свадьба», в которой образы террористов Желябова и Перовской даны как положительные, новым законом вроде бы не вводится, и таковая умеренность нашего коллективного Солона, Ликурга и Дракона не может не радовать.

Однако я все же повторю вслед за управдомом Иваном Васильевичем Буншей, заставшим вора-домушника Милославского в квартире дантиста Шпака: «Меня терзают смутные сомнения!» Терзают сомнения и подозрения в том, что наша авторитарная власть вводит новые ужесточения не для реальных экстремистов и террористов, а для своих политических оппонентов. И такие подозрения – отнюдь не паранойя в стране, где в 2012 году «за экстремизм» умудрились закрыть безобиднейшую партию «Алга» и так называемое «единое СМИ «Республика».

Да ведь и очередной российский пример недалече: путинское цензурное ведомство Роскомнадзор только что направило в редакцию «Новой газеты» официальное предупреждение о недопустимости публикации статьи обозревателя Юлии Латыниной «Если мы не Европа, то кто?» как пропагандирующей экстремизм.

Усмотрели его пока еще не в самой по себе апологетике европейского пути России и жесткой критике теории и практики русского «особого пути». Экстремизм «потребнадзиратели» выявили в одном лишь фрагменте статьи, в котором говорилось о том, что все нации в мире, кроме еврейской, индийской и китайской, не являются расово чистыми, как мечталось Гитлеру в «Майн кампф», а сформировались путем смешения. Но в чем же здесь экстремизм, спросите вы, если еще не в курсе? Вы не поверите – в пропаганде неполноценности или превосходства одних наций над другими.

Признаюсь, я бы тоже не прошел мимо данного пассажа, но, конечно, подошел бы к нему не с УК РФ наперевес, а с корректной поправкой. Я бы посоветовав коллеге Латыниной убрать оговорку про евреев, индийцев и китайцев, ибо эти народы в своей истории пережили не меньше расовых смешений и культурных влияний, чем русские и все остальные.

Однако шутки шутками, а ведь лучшее из всех российских печатных СМИ теперь считается оштрафованным, и в случае второй такой придирки ему грозит закрытие, о необходимости которого давно твердят российские мракушники всех оттенков.

Однако нет ничего нового из соседней России, во всяком случае в политико-запретительной сфере, чего не бывало бы в Казахстане: не так давно у нас едва не отправили за решетку издателя и редактора журнала «Аныз Адам» Жарылкапа Калыбая за то, что в номере, посвященном фигуре Адольфа Гитлера, спрошенный корреспондентом политолог Расул Жумалы сравнил Адольфа Алоизовича с Владимиром Владимировичем.

Правда, в тюрьму издателя все же не отправили, а «всего лишь» обязали выплатить 13 истцам-ветеранам по 13 миллионов тенге каждому, а позднее и вовсе снизили эти суммы до 1 млн 300 тысяч тенге каждому ветерану. Вот уж воистину, хочешь стать миллионером – подай в суд на СМИ, а чистильщиками обуви пускай начинают миллионеры в «бездуховной Америке».

Андрей СВИРИДОВ

Похожие Записи

« »