Чем жестче режим, тем менее он устойчив
Чтобы выстоять в эпоху кризиса, странам ЕАЭС придется стать более демократичными и открытыми, уверен российский эксперт Владимир Рыжков. Печальный опыт России, по его мнению, показывает, что конфликты и противостояние приводят к потере инвестиций и упадку экономики.
Программным выступлением на конференции «Современная Евразия: между большой Европой и большой Азией» прошедшей в минувшие выходные в Алматы, стал доклад председателя общероссийского общественного движения «Выбор России» Владимира Рыжкова.
Мы уже рассказывали читателям об этом мероприятии в статьях «Доведем ли страну до переворота?» и «О сапожной щетке и молочных железах».
Напомним, что в вступительном слове Пэр Тешендорф, региональный директор Фонда Эберта в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане, отметил, что в рамках этой конференции они хотели бы посмотреть не на то, какую игру ведут большие державы на мировой арене, а на то, как общество в наших странах воспринимает уже существующие взаимоотношения в наши хаотичные времена.
Естественное желание людей в этой ситуации, по его словам, получить гарантии безопасности и стабильности. И прежде всего, от своих государств, способных эту безопасность обеспечить. Однако при обеспечении безопасности власти всегда сокращает свободы. Так что же делать, как сохранить свободы и обеспечить безопасность обществу Этот вопрос стал краеугольным камнем в обсуждении проблем стран, оказавшихся между «Большой Европой» и «Большой Азией».
На первой сессии, которая заняла половину рабочего дня конференции, была рассмотрена тема евразийского пространства в треугольнике ЕС — Россия — Китай.
Владимир Рыжков начал с того, что сейчас в России идет большая дискуссия о том, надо ли поворачивать ей на восток или нет. Пока ни к какому выводу не пришли, на что есть много причин. Первая — планы ЕАЭС строились в мирное время, два-четыре года назад, но сейчас ситуация кардинально ухудшилась.
Сейчас, во всяком случае в РФ, на первый план вышли военные или полувоенные вопросы. Российская группировка бомбит Сирию. «Кого, мы точно не знаем, — заметил Владимир Александрович. — По официальной версии, мы бомбим террористов, но есть еще масса других точек зрения на то, кого мы там бомбим. Вот выяснилось, что вроде как мы там бомбили туркменов, которые живут на границе Турции и Сирии».
Говоря о внутренней ситуации в России, он отметил, что все экономические проекты фактически закрыты, денег на них нет. И привел далеко не оптимистичные цифры. Если в 2013 году, до Крыма, золотовалютный резерв России составлял 600 млрд долларов, то сегодня — 360 млрд и продолжает сокращаться.
Россия принимает бюджет на следующий год с дефицитом в 3%, это 2 трлн рублей, долги региональных бюджетов составляют еще 2 трлн рублей, это еще 3% дефицита, и еще 400 млрд рублей — долги органов самоуправления.
В стране на 40% сократился экспорт и импорт. ВВП в этом году сократится на 4%, реальные доходы на 10%, товарооборот на 12%, строительство на 7%, инвестиции на 6%.
«Сейчас требуется кардинальный пересмотр оптики, через которую мы смотрим на планы развития, сопряжения и т.д.», — подвел итог расчетам г-н Рыжков.
Второй момент — уход России от Европы. По словам эксперта, остановлены фактически все двухсторонние форматы, не проводятся саммиты России и ЕС, остановлены переговоры по новому соглашению, страна дошла до санкций и контрсанкций. Такого не было никогда за всю постсоветскую историю, с горечью заметил российский эксперт.
«В Высшей школе экономике несколько дней назад я услышал цифру, которая меня шокировала! — воскликнул он. — Знаете, какой в этом году приток иностранных и прямых иностранных инвестиций в Россию? Ноль!!! Это тоже впервые за постсоветскую историю. Ноль иностранных инвестиций! О каком повороте на восток можно говорить, если никто не вкладывает сегодня в российскую экономику? Да, Россия порвала с Европой, но она никуда не пришла».
При этом, начиная с распада СССР, Россия развивалась по европейскому пути: главный торговый партнер — Европейский союз, 70% инвестиций из ЕС, основные культурные, научные, образовательные контакты с Европейским союзом, основной поток туристов в ЕС. И самое главное, институциональная платформа: экономическое, финансовое, бюджетное, социальное, трудовое законодательство, болонская система образования — все импортировалось оттуда.
Естественный вопрос, который у всех возникает: надолго ли это? Как считают российские эксперты, конфронтация с США и с ЕС — надолго. «По системе ПРО мы не согласны с американской, они ее будут разворачивать, а мы создаем новые системы ядерного оружия. Мы снова вступили в гонку ядерного вооружения, — сокрушается Владимир Рыжков. — Присоединение Крыма — это разве можно переступить? Когда впервые после Второй мировой войны, в нарушение всех договоров, с применением вооруженных сил отторгнута часть другого государства… Российская сторона не готова ничего менять, как сказал Путин, вопрос закрыт. Это конфликтная тема, она никуда не уйдет».
Как никуда не уйдет и проблема Донецка и Луганска, оставшись черной дырой — убиты десятки тысяч людей, миллион беженцев, разрушена экономика. России сейчас приходится все это финансировать, платить зарплаты, пенсии. А в итоге «Украину полностью потеряли, там формируется нация на антироссийской основе!» По Сирии и Турции — то же самое, а Турция — один из крупнейших инвестиционных партнеров РФ.
Вместо восстановления нормальных отношений — постоянное бряцание оружием. Последний выпад Владимира Жириновского (который является лидером парламентской фракции, вице-спикером Госдумы, официальным лицом), предложившего «давайте нанесем ядерный удар по Стамбулу», не вызвал никакого возмущения.
Третью часть доклада Рыжков посвятил непосредственно странам СНГ. Он сразу сказал, что у них очень тяжелая ситуация, потому что существует высокая степень связи с Россией, большая зависимость — экономическая, политическая, военная, в вопросах безопасности. «А как быть, если Россия вошла в конфронтацию с Западом? Конечно, она будет требовать, чтобы и партнеры-союзники шли за ней в этом направлении, — прогнозирует эксперт. — Сейчас принято решение о базе воздушных сил в Белоруссии, практически на границе с Литвой, соответственно, там появится крупная группировка военных. В Киргизии база стоит, в Армении, Таджикистане, Молдове тоже. Думаю, военное присутствие будет расширяться».
Странам СНГ придется лавировать, чтобы не спровоцировать обострения с Россией и сохранять многовекторность. Все интеграционные процессы поставлены на карту, в том числе реализация проектов ЕАЭС и китайских проектов. У России сейчас нет ресурсов, да и у Китая рост замедляется.
«Все экономисты, которым лично я доверяю, говорят: 3—5 лет как минимум продлится стагнация, депрессия, дефицит бюджета, расходование резервных фондов и другие экономически трудности, — дал прогноз эксперт и объяснил причины: — Если в 2000 году сырье составляло 54% российского экспорта, сейчас 70%. Прошло 15 лет, а новой экономики нет. Слабые платформы, слабые институты, слабое законодательство, финансовая система в предбанкротном состоянии, в том числе из-за Олимпиады. ВВП упал с 1,8 трлн долларов до 1,1, Россия вылетела в этом году из десятки крупнейших экономик мира».
Странам ЕАЭС, у которых тоже слабые экономики, слабые политические системы, слабые неустойчивые режимы, Россия поэтому не помощник — им следует в большей мере надеяться на себя. «Взять за основу дружественную многовекторность, не провоцировать конфликты, стараться работать по тем возможностям, которые есть, — посоветовал Рыжков и даже назвал освободившиеся ниши в России: — У нас сейчас все запретили: финское масло, турецкие помидоры, польские яблоки — рынок открыт. Все-таки 145 миллионов людей хотят есть каждый день».
Российский эксперт обратил внимание на еще один важный для общества и элиты аспект: «Мягкая демократизация и более гибкие политические режимы могли бы сыграть на вас, потому что на фоне, когда Россия закрыта для мировых финансов и инвестиций, когда она стала токсичной страной для инвесторов, нужно пользоваться моментом».
«Вы должны быть более мягкими, более привлекательными, более демократичными, более открытыми. И тогда ваши внутренние режимы будут более устойчивыми. Потому что чем жестче режим, тем у него больше проблем с поддержкой людей, с популярностью, и он неустойчив для внешних атак», — объяснил ученый. и посоветовал элитам осознать, что демократизация даст стране новые возможности и для экономического роста, и для внутриоплитической стабильности.
Оксана МАКУШИНА
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
3 ответов на Чем жестче режим, тем менее он устойчив
«Закрываться от СМИ себе дороже Французский мостик для казахстанских выпусников»
Он прав, во всем, умница.
Каков уровень совершения массами мелких преступлений? С учетом того, что законы не менялись под сегодняшнюю ситуацию, он достаточно велик. Однако кривая растет в основном за счет экономических преступлений, а также проступков, связанных с «нарушениями режима». Уровень уличной преступности существенно не вырос, и аналогии с «веселыми девяностыми» в России принципиально некорректны.
Сущностно значимым при определении авторитаризма является характер отношений власти и общества. Эти отношения построены больше на принуждении, чем на убеждении, хотя режим либерализирует общественную жизнь, и уже не существует четко разработанной руководящей идеологии. Авторитарный режим допускает ограниченный и контролируемый плюрализм в политическом мышлении, мнениях и действиях, мирится с наличием оппозиции.