Доведем ли страну до переворота?
Угроза терроризма стала хорошим предлогом для закручивания гаек во внутриполитическом пространстве. Вопрос: как сохранить свободы и обеспечить безопасность обществу в странах, оказавшихся между «Большой Европой» и «Большой Азией»? Ответ на него искали участники международной конференции.
Конференция «Современная Евразия: между большой Европой и большой Азией» прошла в минувшие выходные в южной столице. Экономисты и политологи обсуждали современные политические, социально-экономические, а также геополитические тренды и то, какое влияние они оказывают на Казахстан.
Конференция состоялась при поддержке Фонда им. Ф.Эберта в Казахстане, но инициатором выступила Наргис Касенова, директор Центра центрально-азиатских исследований университета КИМЭП, которая неоднократно бывала на аналогичных мероприятиях на Алтае в г. Барнауле. Кстати, идейным вдохновителем этих дискуссий уже больше двадцати лет выступает председатель общероссийского общественного движения «Выбор России» Владимир Рыжков и он также принимал участие в алматинской конференции.
Ответы будут со словом «нет»
Обсуждение началось с глобальных трендов. Первым слово взял заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН РФ Сергей Уткин. Ему предстояло ответить на несколько вопросов: Уходит ли Россия из «Большой Европы» в «Большую Азию»? Как долго может продлиться «ледниковый период» между Россией и западом? Последуют ли другие постсоветские страны за Россией?
Уткин начал с байки про Сталина. Мол, Сталин как-то разговаривал по телефону с Черчиллем, и на все вопросы, которые том ему задавал, отвечал: «Нет, нет, нет…». Где-то в середине разговора он сказал: «ДА!», а далее опять следовали одни отрицания. Когда помощник спросил вождя, на какой вопрос он ответил «да», тот ответил, что когда Чертиль поинтересовался — хорошо ли он его слышит.
На этой далеко не оптимистичной ноте эксперт начал отвечать на поставленные вопросы.
«В нашей ситуации, утвердительный ответ «да», — сказал он, — можно дать только на вопрос: есть ли у нас какая-та дискуссия о том, что Россия разворачивается в Азию». То есть дискуссия есть, дал он утвердительный ответ и это, по его словам, действительно является вопросом для обсуждения, но «в остальном, если внимательно посмотреть, то ответы будут преимущественно — нет».
Что касается политических тезисов, которые периодически озвучиваются, то они так и остаются теорией. Потому что как только дело доходит до экономического содержания и политических интересов в том виде, как это формулирует руководство России и тех стран, которые находятся во взаимодействии с Россией, то сразу отпадает желание не только развернуться, но даже замкнуться на одном из регионов.
Он приоткрыл завесу над реальной ситуацией с экономикой России: «На практике, несмотря на жесткий украинский кризис и его последствия, несмотря на санкционную войну, у России до сих пор ЕС в товарообороте. Россия занимает в нем порядка половины».
По его словам, двухсторонние санкции не привели к принципиальному изменению картины в балансе торговых партнеров. К проблемам привело собственное замедление российской экономики. А когда экономика замедляется, то она все меньше и меньше интересна для партнеров.
Но проблемы экономики России не говорят о том, что она совершает поворот в сторону Азии. Эксперт подчеркнул, что сейчас уже нет резкого деления между Европой и Азией, как это было на протяжении долгого исторического периода. В Азии появляется все больше стран, которые не уступают Европе в и весьма успешно развиваются.
Впрочем, люди, которые глубже смотрят на этот вопрос, заметил Сергей Уткин, говоря об Европе, имеют ввиду, что она больше обеспечена правами человека и что там функционируют демократические институты. «Вот тот опыт, который нам необходимо заимствовать», — резюмировал г-н Уткин выбор продвинутых почитателей Европы.
По его мнению нужно налаживать отношения и с соседями, и с отдаленными странами, чтобы помочь экономическому развитию. И вот здесь Россия, с горечью заметил спикер,демонстрирует не столько прогресс, сколько накопление проблем. «У нас одно время посмеивались над опытом Турции, где турецкое правительство в какой-то момент объявило, что ее стратегический ориентир это «ноль проблем с соседями». Как говорят эксперты, в итоге у Турции не осталось соседей без проблем. К сожалению, во многих отношениях Россия скатывается на похожий путь».
Потеряв Украину в качестве торгового партнера, а теперь теряя Турцию, Россия загоняет себя в сложную ситуацию, из которой непонятно как выбираться, считает г-н Уткин.
В заключение он выразил надежду, что «в долговременной перспективе мы начнем это понимать и уйдем от тех геополитических игр, которыми в последнее время мы (Россия — ред..) заигрались, и уйдем в сторону большего внимания к собственной экономике. И это произойдет не потому, что мы обретем мудрость, а потому что мы поймем, что другого выхода нет».
Китай привозит даже песок!
А то, что опасность идти не в верном направлении есть, следует из слов ведущего российского специалиста по евразийской интеграции, Таможенному союзу, торговли, инвестициям Елены Кузьминой, заведующей сектором экономического развития постсоветских государств Института экономики РАН, члена комитета по сотрудничеству со странами ШОС и СНГ Торгово-промышленной палаты России.
Она сразу же отметила, что сейчас очень сложная ситуация, однако, видимо, чтобы совсем уж не вгонять присутствующих в уныние, добавила: «Но все-таки идут какие-то действия по сопряжению проектов Евразийского и Шелкового пути».
Предлагаем несколько тезисов из ее доклада.
Первое, что отметила экономист: идет попытка двухстороннего формата Китай-ЕЭК. По ее словам, предложения о сопряжении по проектам должно произойти до конца года.
Чиновники от ЕЭК утверждают, что в торгово-экономическом соглашении между ЕАЭС и Китаем кроме транспортных проектов будут оговорены технические стандарты, санитарное регулирование, энергетика. Но вот институты, которые их будут обслуживать, уже сейчас это известно, будут китайские — это фонд Шелкового пути и создаваемый Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Так как это китайские институты, то «можно сделать выводы в какую сторону и в чьих интересах они будут работать», делает заключение г-жа Кузьмина.
Ее даже не обманывает перспектива, что строить они будут на нашей территории: «Мы знаем, как строит Китай! Они не только привозят своих работников и свою технику, они даже свой песок привозят!». Поэтому она не верит, что после окончания строительства на новых объектах будут работать не китайцы.
О перспективах, к примеру Казахстана, красноречиво говорит рассказаннная Еленой Кузнецовой история: «Недавно мне понадобились дополнительные цифры, и я посмотрела сборник 2015 года казахстанского статкомитета по транспорту. Меня поразили две вещи: железные дороги строим-строим-строим, а в итоге ничего не построили!» По ее словам какие были цифры в 2012 году, такие и остались в 2014.
Еще она поделилась тем, что она увидела в этих сборниках по порту Актау, который Казахстан хочет расширять. «До 2012 года через порт Актау возят нефть, зерно, древесину, шлаки и некоторые виды металла. В 2013—14 годы — только нефть. У меня как у экономиста возникает вопрос: зачем расширять инфраструктуру для нефти? Через порт можно нефть возить только танкерами, и тот объем который возится по Каспию, значительно увеличить невозможно».
Спикер дипломатично заметила, что это очень хорошо зарабатывать на транзите, и «многие страны это используют в своих экономиках, но хотелось чтобы возились еще и национальные товары».
Что делать всем?
После выступлений последовала дискуссия.
Политолог Андрей Чеботарев попросил прокомментировать, чем объясняется тот факт, что Россию на фоне снижения экономических показателей и разрыва отношений с западом приняли в ВТО?
По мнению Владимира Рыжкова, в ВТО Россию приняли по инерции. «Просто двадцать лет вели переговоры, и вот настал момент, который просто параллельно совпал с новой ситуацией», — заявил он сходу. И добавил, что у России в рамках ВТО много скандалов, потому что Россиия нарушает правила ВТО. Плюс он заметил, что и сама ВТО переживает не лучшие времена, так как по большей части ее работа сейчас парализована.
Профессор Школы права Жемис Кембаев попросил Владимира Рыжкова дать свое видение, как России выходить из конфликтных ситуаций в Украине и Сирии.
На это Владимир Александрович ответил: «…Как минимум не нужно было это начинать… У нас, к сожалению, народ радуется присоединению Крыма, 97% поддерживают это. Я вхожу в число 3%, которые выступали и выступают против этого». Он напомнил свой прогноз, что история с присоединением Крыма приведет к международному кризису, и, говоря уже о сегодняшней конкретно ситуации, признал, что по Крыму вообще ничего неясно.
«По Донецку и Луганску надо выполнять минские соглашения, проводить выборы, передавать контроль Киеву над границами, восстанавливать там потихоньку жизнь. Пойдет ли на это Кремль? Думаю, не пойдет, поэтому там мы имеем замороженный конфликт, который будет дальше разрывать отношения с западом», — заметил Рыжков.
Что касается Сирии, то он не понимает, зачем туда пошли: «У нас есть Кавказ, Центральная Азии, где мы держим ситуацию по контролю за терроризмом, зачем России надо было открывать третий фронт в Сирии, ввязываться там в гражданскую войну, допускать столкновение с Турцией, страной НАТО?»
Он рассказал, что дискуссии в России , входить в Сирию или не входить, не было: «Просто объявили — входим!»
«Кстати, — заметил Владимир Рыжков, — сирийская война непопулярна, по опросам шестьдесят с лишним процентов против того, чтобы мы туда посылали войска, люди не понимают, что мы там делаем. Оттуда надо уходить, иначе мы получим второй Афганистан. Будет ли это делать Владимир Владимирович, мне трудно сказать, потому что я с трудом понимаю, что происходит в его сознании. Может, у нас какой-то еще враг на очереди».
Политолог Рустем Кадыржанов напомнил, что в разгар российско-украинского кризиса среди экспертов обсуждался вопрос: кто станет следующим объектом российской экспансии? И были разговоры, что Казахстан тоже может стать таким объектом. Насколько это реально, задал он вопрос российским гостям.
Елена Кузьмина считает, что между Казахстаном и Россией серьезных противоречий нет, поэтому она не видит причин для конфликта, а вот Владимир Рыжков не столь оптимистичен — по его мнению, этот риск не стоит сбрасывать со счетов, пока есть специалисты по т.н. «вежливым революциям».
«К сожалению, за последние лет семь у нас появились специалисты и соответствующие институты, которые это умеют делать, и им все равно в какой стороне решать свои задачи. Т.е. есть люди, технологии, наработки, подходы, идеологические приемы — есть специалисты, которые это умеют делать. И сейчас они временно без работы…» Он подчеркнул, что вероятность крайне низкая, что Россия инициирует конфликт с Казахстаном, но помнить о наличии этих людей стоит всегда.
Профессор Рыжков также советует странам ЕАЭС задуматься о собственной стабильности не только экономической, но внутриполитической. Внутриполитическая стабильность зависит от более широкого консенсуса: элит, народа, регионов. Чтобы это было, нужно включать механизмы обратной связи — демократизации, выборов. Он привел тезисы из книги Люттвака Эдварда «Госпереворот», которая была написана в 50-е годы прошлого столетия: «Чем сильнее сосредоточена власть в одних руках, тем легче устроить переворот. И напротив, чем больше диверсифицирована власть — профсоюзы, партии, оппозиция, региональные власти, газеты, тем это сложней».
В Лондоне невозможно совершить переворот, говорит автор книги, потому что начнут возмущать профсоюзы, выйдут партии, газеты начнут писать… Проклянешь все на свете! А где-то в Африке, где сидит один вождь во дворце, окруженный двадцатью гвардейцами, плевое дело. Достаточно трех броневичков с бравыми ребятами, и ты захватываешь власть. Вот о чем надо думать!
…К слову о «специалистах по вежливым революциям». Когда Крым лишился энергоснабжения, из России на полуостров привезли не трансформаторы, а огромные экранные установки, которые транслировали российские новости. Не работа ли это тех самых «специалистов», озабоченных, чтобы холодильник не победил телевизор? В данном случае конкретно «российский телевизор»…
Оксана МАКУШИНА
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
«Адвокатов взвесили на весах Фемиды О сапожной щетке и молочных железах»
