Новый глава Нацбанка: плохой, хороший, молодой
Назначение «вечного зама» Данияра Акишева председателем Национального банка вместо Кайрата Келимбетова стало сенсацией. В Казахстане его обсуждают так же активно, как развод какой-нибудь поп-звезды. Время такое — все следят за курсом доллара и ценами на нефть.
Но что интересно — мнения насчет нового главы регулятора оказались абсолютно разные, причем иногда даже прямо противоположные.
«Данияр Акишев компетентен, его нужно было сразу назначать после Марченко, — уверенно заявила экономист Меруерт Махмутова, оговорившись, что обычно она не комментирует назначения. — Давайте пожелаем успехов Акишеву — ему предстоит нелегкая работа».
«Очередной раз очередной раз Президента подставили… но уже с нынешней кандидатурой председателя Нацбанка», — с такой же уверенностью возразил Бауыржан Кушербайулы. Он назвал сразу пять минусов нового главы Нацбанка: «1) ни дня не проработал в регионах; 2) имеет непосредственное отношение к финансовому кризису в стране; 3) некомпетентен в банковской сфере, не говоря об экономике; 4) не исполняет поручение Президента, более того, укрывает данные факты от Президента» и — падок на лесть.
Не увидел ничего положительного в назначении Акишева и экономический обозреватель Денис Кривошеев: «Не было и нет худшего решения, чем назначить эту юную персону главой Нацбанка. Мне сложно представить, что может сделать 37-летний экономист, который 11 лет занимался статистикой в главном банке страны. Еще более тяжело понять, как он будет выходить из ситуации, не имея политического и аппаратного веса, не думаю, что за год работы в АП он его набрал. Более того, к Акишеву неоднозначное отношение у игроков рынка и БВУ. Им нужен сигнал, что будут перемены к лучшему».
Кстати, с возрастом Данияра Талгатовича Кривошеев на пару лет промахнулся — в следующем году Акишеву будет 40. Причем из восьми его предшественников на посту Нацбанка трое были моложе его: Кадыржан Дамитов (1998—1999 годы) занял пост в 38 лет, Горигорий Марченко — в 39 (1999—2004) и потом в 49 (2009—2013), а Ораз Жандосов и вовсе в 34 (1996—1998). Такие сведения собрал на своей странице в Фейсбуке экономист Олжас Худайбергенов.
«Насколько я знаю экономические взгляды Акишева, он был сторонником сценария резкой девальвации, — высказал свое мнение Худайбергенов там же. — Но требовать это, не неся никакой ответственности, легко. Другое дело — теперь уже самому придется принимать полную ответственность за свои взгляды. Если же он сохранит свои взгляды, тогда тенге ускорит ослабление, а его имиджевые потери будут еще сильнее, чем у Келимбетова, не говоря уже об окончательном провале политики Нацбанка. Если же он откажется от прежних взглядов, а ослабление будет плавным, тогда шанс на восстановление доверия есть».
Но если с взглядом на Акишева у экспертов есть разногласия, то с оценкой Кайрата Келимбетова все единодушны.
«Решение «лидера нации» отправить в отставку Кайрата Келимбетова наверняка получит всеобщее одобрение и поддержку в стране, — не сомневается экономист Муратбек Кетебаев. — Потому что мало того, что Кайрату Нематовичу давно никто не верит, так еще и надоело видеть этого жизнерадостного паяца на такой серьезной должности, как председатель Национального банка РК».
Муратбек Камалбаевич ставит в вину Келимбетову «не столько две девальвации национальной валюты, поскольку они были проведены под давлением серьезных внешних и внутренних факторов, сколько его демонстративное пренебрежение общественным мнением. Когда он своими словами и поступками говорил нам всем — а мне плевать, что вы думаете, проглотите все, что скажу и сделаю».
По мнению Кетебаева, «Кайрат Нематович сам стал одним из ключевых факторов нестабильности обменного курса тенге к доллару США. И пока он возглавляет Национальный банк РК, никто в республике не будет верить этому ведомству даже на медный пятак, а про дедолларизацию экономики и финансовой системы можно даже не заикаться… Решение Нурсултана Назарбаева уволить Кайрата Келимбетова из серии тех, про которые говорят: «Лучше поздно, чем никогда».
Чтобы изменить отношение бизнеса и граждан к ведомству, Акишеву «в обязательном порядке придется почистить аппарат от людей Келимбетова, а казахстанцы будут наблюдать за всем этим в качестве сторонних наблюдателей, а затем голосовать в роли вкладчиков и клиентов банков».
«Кайрата Келимбетова съела «девальвация доверия», — подвел итог обсуждению политолог Досым Сатпаев, — как, в свое время, девальвация тенге съела накопления многих казахстанцев. Вот такой закон джунглей».
Что верно — то верно: «цивилизованные» законы, будь то правила рынка или Уголовный кодекс, соблюдаются в Казахстане не больше, чем в джунглях. И ожидать, что назначение «правильного» финансиста улучшит финансовую политику, так же наивно, как надеяться на милосердие голодного тигра.
Татьяна ПАНЧЕНКО
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
«В Казахстане соболезнуют погибшим в авиакатастрофе Без раскола в элите стране не выплыть»
