Хлебный прецедент
Казахстанские власти отказались субсидировать социальный хлеб, и теперь чиновники из Минсельхоза предлагают продавать его населению нарезкой, дабы люди могли сэкономить. У нас сразу возникли ассоциации с военными годами.
В Западно-Казахстанской области, несмотря на обещания чиновников, мука, а за ней и хлеб, стали дороже, сообщил сайт Инфорбюро. Эта новость, стала первой ласточкой. В тот же день министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков во время правительственного часа в Мажилисе заявил, что с 1 января 2016 года государство отказывается от субсидий на социальный хлеб.
Как следствие, цена на формовой хлеб может вырасти до стоимости одного килограмма муки по оптовой цене, а это, по предварительным расчетам, до 80—90 тенге за булку. Зато государство сократит свои расходы с 7—8 миллиардов тенге до 1,5 миллиарда.
«Нормативы должны сокращаться, и цены должны быть рыночными, — объяснил такую резкую смену подхода к ценам министр. — Хлеб мы удешевляем как для богатых, так и для бедных». И даже возмутился: «Почему богатые люди должны покупать хлеб по дешевой цене?»
Новость вызвала в обществе негативную реакцию. Но чиновники Минсельхоза на это не успокоились. Масла в огонь народного негодования добавил заместитель Мамытбекова, рассказавший, как, оказывается, нужно продавать и покупать хлеб в стране. В ходе пресс-тура по столичному хлебобулочному заводу вице-министр сельского хозяйства Сапархан Омаров заявил, что в целях рационального потребления хлеба продавать его лучше в нарезном виде и небольшими порциями.
«Почему остаются остатки хлеба? — задался вопросом вице-министр и сам на него ответил. — Потому что мы берем целую булку, а дома только половину успеваем съесть». Не знаю уж, какая семья у чиновника, но я лично наблюдала, как в семье, где трое детей, булка хлеба исчезала буквально на глазах, не успев даже стать бутербродами.
Экономист Олжас Худайбергенов аргументами чиновников тоже не проникся.
«Последнее время нас МСХ убеждает, что-де и цены на хлеб надо отпустить в «свободное плавание». Мол, творится великая несправедливость — для богатых хлеб стал дешевым. А теперь справедливость будет восстановлена. Знали бы эти борцы за справедливость, что богатые покупают другой хлеб или не едят его вовсе. Или в их понимании, богатые это все, кроме тех,кто получает адресную социальную помощь (мол, им дадут денег, чтобы компенсировать удорожание хлеба)? Таких получателей всего 35 тысяч человек. Запомните, вот столько бедных живет в Казахстане. Все остальные — богатые, для которых цена вырастет», — написал он на своей странице в «Фейсбуке».
По его мнению, «проблемы, которые указывались (изношенность оборудования, коррупциогенность и т.д.) имеет слабое отношение к цене хлеба, а больше к качеству госуправления». Но особенно его возмутило «рационализаторское предложение» от вице-министра Омарова продавать хлеб по кусочкам. «Это ювелирное издевательство. Или он на самом деле не понимает положения простых людей?» — задается вопросом Олжас Худайбергенов.
Не сдерживает своих эмоций от «хлебной новости» журналист Ольга Настюкова. «Утром была в шоке, узнав о том, что государство отказалось субсидировать социальный хлеб. Сейчас еще изгаляются как могут, предлагая продавать нарезкой. Ощущение, что военные годы на дворе. Да, остатки хлеба остаются. Но выкидывает их только изнеженный городской житель. В селе есть домашний скот, есть собаки, куры, коровы. Все эти депутаты как с луны свалились. У нас дома все собирается и увозится в деревню сухариками, или кормим собак на автостоянке возле дома».
А наш коллега Александр Баранов из Павлодара внес «рационализаторское» предложение: «Дожили! Вице-министр сельского хозяйства РК Сапархан Омаров считает, что лучше продавать хлеб в нарезанном виде и небольшими порциями, в целях его рационального потребления. Эдак у нас скоро в магазинах покупатели в дни получки будут просить взвесить им одну картофелину, налить чайную ложку подсолнечного масла и отрезать корочку хлеба».
«Не понимаю действий ответственных лиц! — пишет в социальной сети «Фейсбук» пользователь Жандос Айдарбаев. — Если я не ошибаюсь, мы входим чуть ли не в десятку стран по экспорту зерна. Какие тогда могут быть разговоры о зависимости стоимости хлеба от рынка? То есть, получается, мы не можем позволить себе удерживать цены на хлеб, а оставить урожай под снегом для нас позволительно!??».
«Им дали установку, вот они и изголяются, учат,что и как есть и на какие доходы! — объясняет идею чиновников Марат Аймурзаев. — Ясен перец, идет пропаганда «здорового образа жизни» перед повышением, вполне ожидаемо и предсказуемо, вопрос решен и надо донести его в массы, и не важно согласны они или нет».
«Наша Республика делится на две группы: народ и госслужащие, с горечью констатирует Досхан Исаев. — Эти группы живут на разных плоскостях и даже друг с другом не пересекаются. Конечно, откуда знать вицеку, кто как живет».
Жирную черту в обсуждении вопроса с субсидированием социального хлеба подвел Талгат Калиев: «А никто не задумывался, что при условии наведения порядка в аграрном секторе, своевременной уборке урожая, не оставляя его под снегом, нормальном учете зерна, можно было бы добиться снижения себестоимости муки и еще на экспорт оставить. Тогда можно было бы совсем отказаться от субсидий. Сейчас мы ведем себя как плохой хозяин, у которого зерно гниет под снегом, а дома хлеба нет».
Оксана МАКУШИНА
10.11.2015
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
«Позор для Казахстана за номером 111 Неравнодушные теперь вне закона»
