Взгляд Андрея Свиридова: неделя с 22 по 26.XII.2014
В один и тот же день, но с разницей в два года закрыли журнал «Адам бол» и «единое СМИ «Республика».
Последняя рабочая неделя декабря вобрала в себя трехдневный суд над «Адамом», увенчавшийся закрытием журнала. Ровно два года назад такое уже было с «единым СМИ «Республика».
Эта авторская колонка правозащитного журналиста, редактора интернет-сайта КМБПЧиСЗ Андрея Свиридова – тринадцатая по счету и последняя в 2014 году. Главное же событие первых трех дней обозреваемой недели заставило вспомнить о событии этих же дней декабря 2012 года.
Судили долго – засудили в спешке
Не знаю, верят ли судьи Медеуского районного суда в волшебную силу парных дат и руководствуются ли они в своей практике стремлением кровь из носу запараллелить 2014 год с 2012-м, а нынешнюю судебную расправу с журналом ADAM bol – с тогдашней расправой над «единым СМИ «Республика». Однако результат налицо: решение судьи Абишевой от 24.12.2014 г. о закрытии журнала было вынесено день в день с решением судьи Бейсебаевой от 24.12.2012 г. о закрытии «единого СМИ».
По моим наблюдениям, на первом и втором судебных заседаниях этой недели, проходивших 22 и 23 декабря, было заметно стремление представителей трех ветвей власти (исполнительной в лице акиматовского истца, надзорной в лице прокурора и судебной в лице председательствующего судьи) завершить дело до Нового года. На третьем же заседании 24 декабря стало очевидным стремление завершить дело еще раньше, а именно в среду, 24.12. Если кто сомневается, то пусть сопоставит хотя бы временные объемы судоговорения: в понедельник, 22.12, оно длилось два с половиной часа, во вторник, 23.12, – четыре с четвертью, а в среду, 24.12, – семь с половиной часов!
При этом к середине пятого часа после целой серии отклоненных судьей ходатайств из зала суда ушла сторона ответчика в полном составе – редактор журнала Гульжан Ергалиева, издатель Аян Шарипбаев, их адвокат Сергей Уткин и общественный представитель Ермек Нарымбаев. К концу шестого часа встали и ушли из зала почти все зрители и журналисты. И лишь самый упорный из последних – репортер радио «Азаттык» Казис Тогузбаев дождался момента возвращения судьи Абишевой в половине десятого вечера из совещательной комнаты в пустой судебный зал и заснял момент зачтения ею вынесенного решения.
Как нетрудно догадаться, решение это гласило: исковое заявление управления внутренней политики города Алматы о закрытии журнала ADAM bol за пропаганду войны на востоке Украины удовлетворить в полном объеме.
Таким образом, в Казахстане создан очень странный прецедент: официально признаны за истину (или за официальную точку зрения) утверждения привлеченного истцом-акиматом эксперта-политолога Сейсебаевой о том, что воспроизведенные в журнальном интервью рассуждения проживающих в Киеве бывших казахстанцев Айдоса Садыкова и Дмитрия Ищука о справедливом характере войны за территориальную целостность Украины являются пропагандой войны.
А вот интересно, будут ли столь же официально признаны пропагандой войны чьи-нибудь аналогичные, но противоположные по содержанию рассуждения о справедливом характере войны за независимость от Украины и присоединение к России так называемых Донецкой и Луганской народных республик?
Пара слов о парности событий
Поднял я сейчас в своем архиве публикации двухлетней давности о процессе «единого СМИ «Республика» – и заметил еще и такой параллелизм. Мало того что оба решения были приняты в один и тот же день, 24.12 соответственно 2012 и 2014 годов, так еще и начались оба процесса в один и тот же день, 20.11 соответствующих лет!
Причем начались с одной и той же судебной процедуры – вынесения судьей Медеуского райсуда определения о немедленном прекращении выпуска данного СМИ в порядке обеспечения иска – только в случае «Республики» это был иск прокуратуры Медеуского района, а в случае «Адама» – иск управления внутренней политики акимата Алматы.
Хотя, конечно, была и разница: в 2012-м «единому СМИ» вменялся экстремизм, в 2014-м «Адаму» – пропаганда войны. И вы знаете, есть в этой замене нечто от смены политической моды, причем как казахстанской, так и российской:
– весь 2012 год у нас в Казахстане расправлялись с уцелевшими жертвами расстрела в Жанаозене и приплюсованными к ним партией «Алга» и ее лидером Владимиром Козловым. А в соседней России расправлялись с попавшими в жернова карательной системы жертвами разгона мирной демонстрации 6 мая на Болотной площади. В Москве суд над «болотными экстремистами» перетек на следующий год, а у нас в декабре 2012-го подвели итоги года, закрыв «Республику» по обвинению в экстремизме.
– весь 2014 год в России воевали с призраком украинского Майдана – сначала силами боевого агитпропа путинских телевизионных войск (январь-февраль), потом теми же силами плюс силами «вежливых зеленых человечков» в Крыму (март) и, наконец, полномасштабной, хотя и «гибридной» российско-украинской войной на Донбассе (с весны-лета и посейчас). Война стала главной темой и главной модой года – вот и закрыли АDAM bol за пропаганду войны.
Ну а тот факт, что суд один и тот же – Медеуский – так ведь судьи были разные: кому Абишева, а кому Бейсебаева. Зато первые буквы их фамилий так ловко складываются в известную детскую считалку с небольшими коррективами:
«А и Б судили на трубе./ СМИ упало, СМИ пропало – / Кто остался на трубе?»
Канонический текст этой загадки в научно-фантастическом фильме времен моего детства «Отроки во Вселенной» использовался землянами для нейтрализации роботов-исполнителей, чьи электронные мозги сгорали в ответ на вопрос про А и Б, зато первый же из спрошенных роботов-вершителей легко ответил: «Осталась ваша буква И». Вот вам и разница уровней мышления в зависимости от должностной принадлежности.
Так ведь и у нас были свои роботы-исполнители и роботы-вершители: к первым относились истцы и эксперты от акимата, прокуроры и судьи, а вот вторых следует, наверное, поискать где-нибудь ближе к Акорде (в обоих случаях – как в 2012-м, так и в 2014-м). Плюс в случае с «Адамом» – возможно, также и в Кремле: не забудем еще один тренд уходящего года – создание Евразийского союза.
Уходящий год: СМИ как уходящая натура
А если и дальше вспоминать тот старый фильм (кстати, вышедший в 1974-м – ровно 40 лет назад!), то там роботы-вершители обращали аборигенов-людей в роботов-исполнителей, воздействуя на их мозги «зовом роботов».
Через сорок лет после выхода того фильма на родине его авторов и вокруг нее источником и инструментом такого «зова» стал путинский телеящик. Не умещавшиеся же в этот «ящик Пандоры» телевизионные продукты в уходящем году сильно пощипали: передачу «Неделя с Марианной Максимовской» на «Рен-ТВ» закрыли, кабельный телеканал «Дождь» отлучили от кабеля, рекламы и офисных помещений (сейчас канал вещает из квартир сотрудников через интернет), оппозиционные сайты «Грани» и «ЕЖ» заблокировали на всей территории России.
На территории же Казахстана доступ к этим СМИ совершенно свободен, зато давно и прочно заблокирован доступ к порталу «Республика», вещающему из той же России, но для Казахстана и про Казахстан. А еще доступ к «Живому Журналу», в котором специфически казахстанское лишь однажды промелькнуло несколько лет назад.
Так что россиянин, приезжающий в Казахстан, может почувствовать себя свободным человеком, открыв в свободном доступе «ЕЖ» или «Грани», а казахстанец, приезжающий в Россию, – открывая в свободном доступе «ЖЖ» или «Республику».
Пора уже нашим турфирмам налаживать обмен поездками для свободолюбивых пользователей: москвичей и питерцев – в Алматы и Астану, алматинцев и астанчан – в Москву и Питер. И с этим надо поспешить, покуда единая евразийская Матрица по обе стороны не накрыла всех нас единым саваном агрессивного безмыслия в наступающем 2015 году.
Андрей СВИРИДОВ
Похожие Записи
Об авторе: HAKAHYHE.kz
«ADAM bol закрыли в ночь под Рождество! Вечеринка под знаком «единого СМИ»!»
